Дело №22-9819 Судья Соколова С.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Кулькова А.А., Патраковой Н.Л., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Жендубаева А.И. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 26 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, приговоров суда, постановленных в отношении Жендубаева А.И., дата рождения, уроженца ****, ранее судимого: Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Захаровой Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденный Жендубаев А.И. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и сокращении размера наказания. 26 сентября 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление. Действия Жендубаева А.И. по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2003 года переквалифицированы с п. «а», «б», «в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Действия Жендубаева А.И. по приговору Никулинского районного суда г.Москвы от 5 июня 2008 года переквалифицированы с ст. 70 УК РФ - в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы В кассационной жалобе осужденный Жендубаев А.И. просит постановление суда изменить, смягчить наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ произведено формально, просит провести справедливое его снижение. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения постановления суда. В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. В силу ч.2 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Данные требования закона учтены судом в должной мере. Суд обоснованно в необходимых случаях переквалифицировал действия осужденного на статьи УК РФ с применением редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, вопреки доводам жалобы соразмерно сократив наказание, назначенное как по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в указанную статью, касались вида наказания, который осужденному не назначался. Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 26 сентября 2011 года в отношении Жендубаева А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу Жендубаева А.И. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
6 декабря 2011 года г. Пермь