Судья Вяткин Д.М. Дело № 22-9942

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего       Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В.,Конышева А.Г.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 08 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Даниеляна А.С. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 09 ноября 2011 года, которым

Даниеляну А.С., дата рождения, уроженцу ****, удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, объяснения осужденного Даниеляна А.С, выступление адвоката по назначению Позняк СП., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Заровняевой Л.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Даниелян А.С. осужден:

11.03.2010г. мировым судьей судебного участка № 141 Соликамского городского округа с учетом приговора Соликамского городского суда Пермского края от 27.04.2010 г. по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.03.2010 г. Соликамским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 09.11.2011г. состоявшиеся в отношении Даниеляна А.С. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Даниеляна А.С. осужденным:

по приговору мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа от 11.03.2011г. по ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 10 месяцам лишения свободы,

по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 17.03.2010г. по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Даниелян А.С. просит срок наказания снизить, указывает, что, приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд не принял во внимание исключение нижнего предела наказания в санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, то, что основанием к совершению преступления явилось неправомерное поведение потерпевшего, имеется только одно отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений. Считает, что наказание смягчено не достаточно.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Смирнов СА. просит оставить постановление суда без изменения, считает его законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не нашла.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ в санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч.1 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел санкции в части исправительных работ и ареста. Изменений в части лишения свободы в ч.1 ст. 159 УК РФ законом не внесено.

Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяние, за которое был осужден Даниелян А.С., назначенное ему наказание по преступлению, предусмотренному, ч.1 ст. 111 УК РФ суд сократил, как сократил наказание и по совокупности преступлений.

Изменения в санкции ч.1 чт.159 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Даниеляна А.С., поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Даниеляном А.С. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 9 ноября 2011 года в отношении Даниеляна А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: