Судья Имамиева Г.А.Дело № 22-9987-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Назаровой М.И., Соловьевой И.В., при секретаре Спелковой Е.П., рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу Агалакова М.В., дата рождения на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 04 октября 2011 года которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Агалакова М.В. о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения адвоката Еславского Э.С. об отмене постановления суда по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденный Агалаков М.В. отбывающий наказание в воспитательной колонии обратился в Соликамский городской суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Судом было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Агалаков М.В. считает, что решение вопроса об изменении вида исправительного учреждения входит в компетенцию Соликамского городского суда, в связи с чем просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда правильным. В соответствии с ч.1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима. В соответствии с ч.2 ст. 140 УИК РФ решение о переводе осужденного, достигшего возраста 18 лет, в изолированный участок воспитательной колонии функционирующий как исправительная колония общего режима, или в исправительную колонию принимается судом в порядке, установленным уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 399 УПК РФ вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ, рассматривается по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Таким образом, по смыслу указанных норм закона вопрос о переводе осужденного на более строгий вид режима, подлежит рассмотрению только по представлению учреждения где он отбывает наказания, в связи с чем суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима к рассмотрению, поскольку оно подано не уполномоченным на то лицом, а потому доводы осужденного об отмене постановления удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.377.378.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 04 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Агалакова М.В. - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи:
г.Пермь13 декабря 2011 года