Судья Слонова Н.Б. Дело №22-9896-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 8 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Назаровой М.И., Ворошниной Л.Г.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 8 декабря 2011г. кассационное представление прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мачужака В.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 августа 2011 г., которым в порядке ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор Губахинского городского суда Пермского края от 17 июля 2007г. в отношении Бегматова В.В.

Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об отмене постановления по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Губахинского городского суда Пермского края от 17 июля 2007г. Бегматов В.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бегматов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., и смягчении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Бегматова В.В. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном представлении прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мачужак В.В. указывает на то, что Бегматов В.В. в соответствии с приговором Губахинского городского суда Пермского края от 17 июля 2007г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Между тем суд, принимая решение о пересмотре вышеуказанного приговора, постановил считать Бегматова В.В. осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При таких обстоятельствах считает постановление суда незаконным, в связи с чем просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает

наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона по настоящему материалу выполнены в полной мере. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение наказания в виде лишения свободы от пяти до пятнадцати лет).

С учетом указанных изменений, которые улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Бегматова В.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г. и сокращении назначенного ему наказания.

Между тем, согласно резолютивной части постановления, суд фактически принял решение о переквалификации действий осужденного на более мягкий состав преступления, постановив считать его осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 августа 2011 года в отношении Бегматова В.В. отменить. Судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: