Судья Литвинов Ю.М. дело № 22-9927 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Ошеева О.А., Каштановой Н.П. при секретаре Кудымовой А.Н. рассмотрела в судебном заседании 8 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова А.А. на приговор Губахинского городского суда Пермского края от 27 октября 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от 22 сентября 2011 года, которым ФЕДОРОВ А.А., дата рождения, уроженец ****, судимого: 11 мая 2007 года по ст. 112 ч. 1, ст. 119 УК РФ (3 преступления), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочного на 10 месяцев 26 дней. 22 января 2008 года условно-досрочное освобождение отменено и направлен для отбывания наказания. Освобожден 19 декабря 2008 года по отбытию срока; 17 июля 2009 года по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 5 мая 2011 года по отбытию срока наказания - осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 августа 2011 года по 21 сентября 2011 года. Приговором апелляционной инстанции приговор изменен: из вводной части приговора исключена судимость от 18 августа 2003 года; исключено из описательно мотивировочной части указание на ст. 119 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 81-ФЗ от 28 июня 2010 года Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснение адвоката Гаевского И.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Федоров А.А. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 5 августа 2011 года при обстоятельствах изложенных в приговоре. Подсудимый вину признал полностью. По кассационному представлению и кассационной жалобе приговор мирового судьи изменен судом апелляционной инстанции. В кассационной жалобе осужденный Федоров А.А. учесть все смягчающие наказание обстоятельства и смягчить наказание, применить ст. 73 УК РФ. В возражениях государственный обвинитель Волочай О.В. с доводами жалобы не согласен, просит оставить приговор суда без изменения. Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы. Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Обвинение с которым согласился Федоров А.А., является обоснованным, подтверждается собранными материалами дела. Действия Федорова по ст. 119 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания судом учтено отношение Федорова к содеянному, полное признание вины, личность виновного, судом обоснованно учтено отягчающее обстоятельство рецидив преступлений. Вывод о неприменении ст. 73 УК РФ в приговоре мотивирован. Наказание назначено соразмерно содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор апелляционной инстанции Губахинского городского суда Пермского края от 27 октября 2011 года в отношении Федорова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Федорова А.А. - без удовлетворения. председательствующий судьи:
8 декабря 2011 года г.Пермь