Судья Казанцев А.В. Дело №22-10055 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь13 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Плужникова В.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 4 октября 2011 года, которым ПЛУЖНИКОВУ В.В., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров: Преображенского районного суда г. Москвы от октября 2010 года и Домодедовского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года. Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Заровняевой Л.Л., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Плужников В.В. осужден: 22 октября 2010 года Преображенским районным судом г. Москвы по п. «а,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 22 декабря 2010 года Домодедовским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 322 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы за каждое из 15 преступлений, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство Плужникова В.В. в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил считать его осужденным: по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 22 октября 2010 года по п. «а,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 322 УК РФ по совокупности 15 преступлений к 1 году лишения свободы, наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сокращено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный просит о более существенном снижении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое постановление надлежит изменить. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому, суд, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного в этой части в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и обоснованно пришел к выводу о сокращении назначенного наказания. Указанным Федеральным законом в ст. 322 УК РФ изменений не внесено, поэтому приговор в этой части изменению не изменен. Тем не менее, Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Как видно из представленных материалов Плужников В.В. ранее не судим, и отягчающих его наказание обстоятельств по делам не установлено. Следовательно, приговор Домодедовского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Березниковского городского суда Пермского края от 4 октября 2011 года в отношении ПЛУЖНИКОВА В.В. изменить. Считать Плужникова В.В. осужденным по приговору Домодедовского городского суда от 22 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 322 УК РФ (15 преступлений) и назначить наказание за каждое из них в виде штрафа в размере 5000 рублей, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 20 000 рублей. Исключить из резолютивной части приговора от 22 декабря 2010 года указание на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ. Наказание, назначенное по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 22 октября 2010 года в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы и по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно. В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
судей Конышева А.Г.,Ошеева О.А.,