определение 22-10053 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г. Дело №22-10053

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных СВ., судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В., с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хаджиева О.Ю. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 01 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Хаджиева О.Ю., дата рождения, уроженца ****,

об изменении приговоров в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В.. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хаджиев О.Ю осужден:

08.10.2008г. Ленинским районным судом г.Грозного Чеченской Республики по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.08.2010г. Ленинским районным судом г.Грозного Чеченской Республики по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 01.11.2011г. состоявшиеся в отношении Хаджиева О.Ю. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Хаджиева О.Ю. осужденным:

по приговору Ленинского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 08.10.2008г. по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без снижения наказания, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы без снижения срока наказания, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы без снижения срока наказания, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без снижения срока наказания.

по приговору Ленинского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 26.08.2010г. по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) со снижением срока наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ со снижением срока наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хаджиев О.Ю. просит пересмотреть постановление суда, заново привести его приговоры в соответствие с действующим законодательством, указывает, что суд формально подошел к рассмотрению его дела, не принял во внимание обстоятельства того, что приговор Ленинского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 26.08.2010г. постановлен в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно, в месте отбытия наказания трудоустроен, имеет поощрения.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Изменений в части лишения свободы в ч.2 ст. 158 УК РФ законом не внесено. Изменений в санкции ч. 1 ст.228 УК РФ законом не вносилось.

Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяние, за которые был осужден Хаджиев О.Ю., назначенное ему наказание по преступлению, предусмотренному, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ суд сократил, как сократил наказание по совокупности приговоров.

Изменения в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Хаджиева О.Ю. поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 420 от 17.11.2011г. не затрагивают интересы осужденного Хаджиева О.Ю. Хотя данный закон изменил категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на более мягкую, однако изменений в санкцию данной статьи в части лишения свободы не внес. Не изменил данный закон и санкции статей в части лишения свободы, за которые осужден Хаджиев О.Ю. В связи с этим, оснований для применения данного закона к Хаджиеву О.Ю. не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Хаджиевым О.Ю. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 01 ноября 2011 года в отношении Хаджиева О.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: