Судья ВяткинД.М. Дело №22-10043

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствущего Шамрай Л.Н.,

судей Конышева А.Г.,Ошеева О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова Р.О. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 11 ноября 2011 года, которым ИВАНОВУ Р.О., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров Лысьвенского городского суда Пермского края от 23 августа 2007 года и 8 мая 2008 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, пояснение осужденного Иванова Р.О., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Заровняевой Л.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов Р.О. осужден:

23 августа 2007 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

8 мая 2008 года Лысьвенским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил:

по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 23 августа 2007 года действия осужденного квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, без снижения наказания,

по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 мая 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание сократить с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ сократить с 3 лет лишения свободы до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе Иванов Р.О., ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ настаивает на снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта

2011 года внесены изменения в санкции некоторых статей УК РФ, а именно: в санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел в таком виде наказания, как исправительные работы.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, эти обстоятельства учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Оснований для снижения наказания не имеется, так как в санкцию ч. 2 ст. 159 УК РФ внесены изменения, не касающиеся лишения свободы, а осужденному назначен именно этот вид наказания.

Этим же Федеральным законом внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, где исключен нижний предел в наказании виде лишения свободы, чем положение осужденной улучшено. Поэтому суд обоснованно квалифицировал его действия в редакции указанного закона и сократил наказание.

Таким образом, суд первой инстанции в полном объеме рассмотрел приговоры в отношении Иванова Р.О. и привел их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для еще большего сокращения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 11 ноября 2011 года в отношении ИВАНОВА Р.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: