Судья Ошмарина Л.Г. Дело № 22-9984. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Айвазяна С.А., Кулькова А.А., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова Д.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 сентября 2011 года, которым приговоры в отношении Иванова Д.А., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Иванов Д.А. осужден: 15.08.2008 года Кунгурским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 158 ч.3 УК РФ (4 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, в силу ст.69 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы; 28.08.2008 года Кунгурским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 158 ч.З УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, Иванов Д.А. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял решение, считать осужденным Иванова Д.А. по приговорам Кунгурского городского суда Пермского края: от 12.08.2005 года по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; от 13.09.2006 года по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы; от 15.08.2008 года по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, ст.158 ч.З п. "а" УК РФ (4 преступления) (в редакции закона от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ст.69 ч.З УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы; от 28.08.2008 года по ст.158 ч.2 п. "6м УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ (2 преступления) (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Иванов Д.А. считая снижение наказание по каждому преступлению на 1 месяц несправедливым, нарушающим требования общей части УК РФ, просит отменить постановление, направить материал на новое рассмотрение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона судом соблюдено полностью. Суд обоснованно по приговорам Кунгурского городского суда Пермского края от 12.08.2005 года, от 15.08.2008 года, от 28.08.2008 года переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания по ст.ст.111 ч.1, 158 ч.3 п. "а" УК РФ, а также наказания назначенного по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 13.09.2006 года и наказания назначенного в соответствии с требованиями ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ по приговорам от 15.08.2008 года и от 28.08.2008 года. Указанное сокращение наказания судебная коллегия вопреки доводам кассационной жалобы находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступлений, так и цели уголовного наказания. Поэтому оснований для более значительного снижения наказания не усматривает. В то же время суд правильно не усмотрел оснований для сокращения наказания назначенного по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по приговорам от 15.08.2008 года и от 28.08.2008 года, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ в санкцию вышеуказанной статьи изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Иванову Д.А. за совершение указанных преступлений, не вносилось. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 сентября 2011 года в отношении Иванова Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
г.Пермь13 декабря 2011 года