Судья Ошмарина Л.Г.

Дело № 22-9974 (4/1З-1754)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь13 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Лядова Н.Л. и Андриянова А.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Парахина Е.В. на постановление Соликамского городского суда от 12 октября 2011 г., которым

в отношении него,

Парахина Е.В., родившегося дата, в ****,

приговоры Соликамского городского суда от 19 октября 2004 г., 19 ноября 2004 г, 29 ноября 2007 г. и от 05 июня 2008 г. приведены в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) с сокращением срока наказания, назначенного как по каждому приговору, так и по их совокупности,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Парахин Е.В. просит постановление суда изменить. На его взгляд, приведение приговоров в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло более значительное снижение назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Парахина Е.В. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Причин для существенного сокращения назначенного ему наказания у суда первой инстанции не было.

Таким образом, его решение следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда от 12 октября 2011 года в отношении Парахина Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: