Судья Литвинов Ю.М.

Дело № 22-9845

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Петушкова Э.П., дата рождения, уроженца ****, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 октября 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Петушкова Э.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Заровняевой Л.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Петушков Э.П. осужден по приговору Кировским районным судом г. Перми от 18 ноября 2010 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 160 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный Петушков Э.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Петушкова Э.П. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Перми от 18 ноября 2010 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 160 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам 20 дням лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Петушков Э.П. просит снизить срок наказания, указывает, что снижение наказания на 1 месяц не соответствует требованиям Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об изменении постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Решение суда о приведении приговора от 18 ноября 2010 года в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и сократил назначенное за данное преступление наказание.

Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Петушкову Э.П. наказания и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом судом учтены положения как Общей, так и Особенной частей УК РФ, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УПК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Петушкову Э.П. наказания судебная коллегия не усмотрела.

Вместе с тем суд необоснованно квалифицировал действия Петушкова Э.П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), поскольку названным законом каких либо изменений в ч. 1 ст. 116 УК РФ не внесено.

Таким образом, действия Петушкова Э.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 октября 2011 г. в отношении Петушкова Э.П. изменить: действия Петушкова Э.П. по приговору Кировского районного суда г. Перми от 18 ноября 2010 г. переквалифицировать с ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) на ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2003 г. №162-ФЗ);

считать Петушкова Э.П. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Перми от 18 ноября 2010 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ) к 160 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам 20 дням лишения свободы.

В остальном это же постановление суда в отношении Петушкова Э.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: