Судья Панина Л.П.

Дело №22-9793

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь

6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Кулькова А.А.,

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Глущенко А.В. на приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 24 октября 2011 года, которым

Глущенко А.В., дата рождения, уроженка ****, судимая

03.02.2004 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

21.05.2004 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

24.04.2007 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена 28.08.2009 года по отбытию наказания,

07.04.2010 года мировьм судьей судебного участка №19 Ленинского района г.Перми по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 26.01.2011 года условное осуждение отменено, с направлением осужденной для отбывания наказания,

28.07.2010 года Пермским районным судом Пермского края по ст.158 ч.1 УК РФ в силу ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

18.08.2011 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

06.09.2011 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.ст.158 ч.2 п. «в» (3 эпизода), 158 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

06.10.2011 года мировым судьей судебного участка №137 Индустриального района г.Перми по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ (8 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №137 Индустриального района г.Перми от 06.10.2011 года окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Глущенко А.В. осуждена за восемь краж, кражу из одежды потерпевшей, а также кражу с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены в период с конца октября 2009 года по 14 мая 2011 года в г.Перми при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Глущенко А.В. просит отменить приговор, поскольку назначая окончательное наказание суд не учел, что приговор мирового судьи судебного участка №137 Индустриального района г.Перми от 06.10.2011 года не вступил в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В период предварительного следствия и в судебном заседании Глущенко А.В. вину признала полностью.

По ходатайству осужденной суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вина Глущенко А.В. в совершении преступлений, за которые она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, его характера и обстоятельств совершения, в пределах, установленных ст.316 ч.7 УПК РФ, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, всех данных о личности виновной и является справедливым, соразмерным содеянному.

Вопреки доводам кассационной жалобы, по смыслу уголовного закона применение правил назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ст.69 ч.5 УК РФ, не зависят от того вступил или нет предыдущий приговор в отношении виновного в законную силу и в данном случае, применены судом обоснованно и правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 24 октября 2011 года в отношении Глущенко А.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: