Судья Слонова Н.Б.

Дело № 22-9969

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь

13 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н. судей Ошеева О.А.; Конышева А.Г. при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда от 19 августа 2011 г., которым

удовлетворено ходатайство осужденного КОНОНОВИЧА С.К. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., мнение прокурора Заровняевой Л.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кононович С.К., дата рождения, судим:

1).01.03.2007 г. Кудымкарским городским судом по ст. 161 ч.2 п.г УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

2). 11.06.2009 г. Кочевским районным судом по ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ и Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Судом постановлено считать Кононовича С.К. осужденным:

01.03.2007 г. Кудымкарским городским судом по ст. 161 ч.2 п.г УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. за совершение 2-х преступлений к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

11.06.2009 г. Кочевским районным судом по ст. 111 ч.4 УК РФ(в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления суда, считает, что назначенное ему наказание не соответствует требованиям нового уголовного закона.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Законом РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в ст. 111 ч.4 УК РФ, а также ст. 161 ч.2 п.г УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-п, данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденных.

Вышеизложенные требования, равно как и требования общей и особенной частей Уголовного кодекса РФ, были в полной мере учтены судом первой инстанции, который произвел сокращение наказания как по каждой из статей, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Оснований к изменению постановления суда, еще большему сокращению наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда от 19 августа 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного КОНОНОВИЧА С.К. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: