определение 22-10118 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Родина Н.П.Дело № 22-10118-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь15 декабря 2011 года

Судебная коллегия но уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Соловьевой И.В.

и судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Сава Н.Б. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 9 ноября 2011 года, которым приговоры в отношении Сава Н.Б. приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Епишина В.В.. полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сава Н.Б. осуждена:

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 6 сентября 2006 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от 4 октября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 6 сентября 2006 года постановлено исполнять самостоятельно;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 23 ноября 2007 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74,70 УК РФ по совокупности с приговором Индустриального районного суда г.Перми от 6 сентября 2006 года к 2 годам лишения свободы, приговор от 4 октября 2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 31 марта 2009 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79. ст.70 УК РФ к 2 годам лишения, свободы;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 10 августа 2009 года по и.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 к 3 годам. 6 месяцам лишения свободы.

Осужденная Сава Н.Б. обратилась в суд с ходатайством о приведении, указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ постановил считать осужденной:

по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 6 сентября 2006 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от 4 октября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 20.11 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 6 сентября 2006 года постановлено исполнять самостоятельно;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 23 ноября 2007 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74,70 УК РФ по совокупности с приговором. Индустриального районного суда г.Перми от 6 сентября 2006 года к 2 годам лишения свободы, приговор от 4 октября 2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 31 марта 2009 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УКч.1 РФ к 2 годам лишения свободы;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 10 августа 2009 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Сава Н.Б. просит проверить обоснованность принятого судом решения, изменить постановление суда, привести в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года приговоры от 6 сентября 2006 года и 31 марта 2009 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда, подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым, уголовным законом.

Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания соответственно в виде исправительных работ и в виде лишения свободы. Поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Сава Н.Б. но приговору мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по приговору Краснокамского городского суда от 10 августа 2009 года на и.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и сократил срок наказания, назначенного за данное преступление. Указанным Федеральным законом каких-либо изменений, улучающих положение осужденной в санкцию ч.1 ст.228 УК РФ не вносилось, следовательно, оснований для приговоров от 6 сентября 2006 года, от 23 ноября 2007 года, от 31 марта 2009 года у суда не имелось.

Вместе с тем Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в ст. 15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которым преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, за совершение которого Сава Н.Б. была осуждена по приговорам от 6 сентября 2006 года, от 23 ноября 2007 года, от 31 марта 2009 года отнесено к преступлениям небольшой тяжести. В связи с тем, что указанные изменения улучают положение осужденной, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда и исключить из приговоров Индустриального районного суда г. Перми от 6 сентября 2006 года. Краснокамского городского суда от 23 ноября 2007 года указание на совершение Сава И.Б. преступления средней тяжести: из приговора Краснокамского районного суда от 31 марта 2009 года указание на отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку судимости за преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений; сократить срок наказания назначенного Сава Н.Б. по данным приговорам, а также срок окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Краснокамского городского суда от 10 августа 2009 года. Предел сокращения срока наказания определяется судебной коллегией исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Сава Н.Б., данных о личности осужденной, смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 9 ноября 2011 года в отношении Сава Н.Б. изменить:

исключить из приговора Индустриального районного суда г.Перми от 6 сентября 2006 года, из приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 23 ноября 2007 года указание на совершение Сава Н.Б. преступления средней тяжести:

исключить из приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 31 марта 2009 года указание на отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Считать Сава Н.Б. осужденной:

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 6 сентября 2006 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным, сроком 2 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от 4 октября 2007 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 6 сентября 2006 года постановлено исполнять самостоятельно;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 23 ноября 2007 года по ч. 1ст.228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с д.5 ст.74,70 УК РФ по совокупности с приговором Индустриального районного суда г.Перми от 6 сентября 2006 года к. 1 году 11 месяцам лишения свободы, приговор от 4 октября 2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 31 марта 2009 года по ч. 1ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК. РФ к. 1 году 11 месяцам лишения свободы:

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 10 августа 2009 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии, с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Сава Н.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: