Судья Лядова О.С. Дело №22-10177

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных СВ., судей: Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В., с участием прокурора Кочетовой Е.А.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тороповой А.А. на постановление Дзержинского районного суда г.Перми от 13 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Тороповой А.А., дата рождения, уроженки ****,

об изменении приговоров в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., мнение прокурора Кочетовой,. полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Торопова А.А. осуждена 15.05.2009г. Ленинским районным судом г.Омска по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 13.10.2011г. Тороповой А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденная Торопова А.А. просит постановление суда отменить, указывает, что она осуждена по ч.2 ст. 161 УК РФ, а в санкцию этой статьи были внесены изменения в виде исключения нижнего предела наказания.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленных материалов усматривается, что приговором Ленинского районного суда г.Омска от 15.05.2009г. Торопова А.А., кроме всего прочего, осуждена по п.п. «в,г» ч.2 ст.161УКРФ.

Кроме того, усматривается, что окончательное наказание Тороповой А.А. определено путем частичного сложения наказаний по совокупности с приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 16.07.2008г., которым Торопова А.А. осуждена по п. «б» ч.2 ст.158 и п.п. «а,б» ч.2ст.158УКРФ.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. в ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, с направлением материала новое судебное

рассмотрение, в ходе которого необходимо тщательно исследовать все обстоятельства по делу и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Дзержинского районного суда г.Перми от 13 октября 2011 года в отношении Тороповой А.А. отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда

председательствующий

судьи: