Судья Фасхиева Г.Г.

Дело №22-10196-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой И.В., судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Масарновского В.В., дата рождения, уроженца ****, судимого Кировским городским судом Ленинградской области:

29 июля 2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 6 августа 2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней;

13 июля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 октября 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Масарновского В.В. осужденным:

по приговору от 29 июля 2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ /в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, /срок условно-досрочного освобождения составит 8 месяцев 5 дней/;

по приговору 13 июля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ /в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом постановлено указанное выше решение.

Осужденный Масарновский В.В. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что суд необъективно рассмотрел его ходатайство, не учел смягчающие наказание обстоятельства и недостаточно сократил назначенное ему наказание. Просит пересмотреть решение суда и принять законное и обоснованное решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда правильным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в ч.З ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, данный Закон улучшает положение Масарновского В.В., совершившего преступления до принятия данного закона, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, суд правильно переквалифицировал его действия на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года/ по приговору от 29 июля 2008 года и на п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ по приговору от 13 июля 2010 года и сократил назначенное по данным статьям наказание с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для дальнейшего сокращения наказания, в том числе и по доводам, указанным осужденным в кассационной жалобе, по мнению судебной коллегии, не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 октября 2011 года в отношении Масарновского В.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: