Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-10209-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой И.В., судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Сапожникова Ю.С., дата рождения, уроженца ****, осужденного: 26 января 2011 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 1 ноября 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Сапожникова Ю.С. осужденным: по приговору от 26 января 2011 года по ч.1 ст.162 УК РФ /в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Судом постановлено указанное выше решение. Осужденный Сапожников Ю.С. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что суд недостаточно сократил назначенное ему наказание. Просит пересмотреть решение суда. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда правильным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в ч.1 ст.131 УК РФ не вносилось, в связи с чем суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления осужденного в этой части. Вместе с тем, данным законом в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения в ч.1 ст.162 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Таким образом, данный Закон улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, суд правильно переквалифицировал действия Сапожникова Ю.С. по приговору от 26 января 2011 года на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сократил наказание, назначенное по данной статье, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. Поскольку наказание, назначенное Сапожникову Ю.С. по ч.1 ст. 162 УК РФ обоснованно сокращено с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, оснований для его дальнейшего сокращения, по мнению судебной коллегии не имеется. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чердынского районного суда Пермского края от 1 ноября 2011 года в отношении Сапожникова Ю.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: