определение 22-10210 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г. Дело №22-10210

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Кулькова А.А., Айвазяна С.А., при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Крылова СВ. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 1 ноября 2011 года, которым

осужденному Крылову С.В., дата рождения, уроженцу **** удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия

установила:

Крылов СВ. осужден:

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 22 декабря 2005 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

по приговору этого же суда от 26 февраля 2006 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, в соответствии с ч.3 ст.69. ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 22 декабря 2005 года отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 7 апреля 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 5 дней;

по приговору этого же суда от 28 марта 2011 года по ч.1 ст.226, ч.2 ст.325, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.ЗО, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по 11 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.З ст.158 УК РФ. В силу ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2006 года окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Крылов СВ. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 1 ноября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Суд постановил считать Крылова СВ. осужденным:

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 22 декабря 2005 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2006 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, в соответствии с ч.3 ст.69. ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Березниковского городского суда

Пермской области от 22 декабря 2005 года отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 4 года 4 месяца лишения свободы.

В приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2011 года в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ отказано.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Крылов СВ. просит отменить или изменить постановление суда, так как считает его неправильным и необоснованным, поскольку суд увеличил срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находить постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, на основании положений ст. 10 УК РФ и правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, не в полной мере выполнил требования закона.

При приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ суд правильно пришел к выводу о переквалификации действий Крылова СВ. по приговору от 22 декабря 2005 года и по приговору от 26 февраля 2007 года с ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое.

В ч.2 ст.325 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ изменений не внесено, поэтому суд правильно оставил квалификацию по приговору от 26 февраля 2007 года в этой части без изменения.

При этом суд обоснованно снизил по приговору от 26 февраля 2007 года наказание, назначенное как по правилам ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет лишения свободы, так и по правилам ст.70 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, суд, отказывая в приведении приговора от 28 марта 2011 года, поскольку он вынесен в период действия и с учетом внесенных изменений в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, не учел при назначении по данному приговору наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, что по приговору от 26 февраля 2007 года окончательное наказание было снижено на 2 месяца до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В связи с чем, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2011 года, подлежит снижению на 2 месяца до 4 лет лишения свободы.

По этому основанию постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 1 ноября 2011 года в отношении осужденного Крылова С.В. изменить:

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2011 года назначенное Крылову СВ. наказание по правилам ст.70 УК РФ снизить до 4 лет лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи