Судья Ефремова Г.Н.13 декабря 2011 года

Дело № 22-10060 город Пермь

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой И.В.,

судей Ворошниной Л.Г. и Назаровой М.И.,

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Юртовой О.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 05 сентября 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства ЮРТОВОЙ О.А.,дата рождения, уроженки ****,

****, о приведении имеющегося в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юртова О.А. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 3 июля 2009 года, по которому осуждена по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством имеющегося в отношении неё приговора.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с принятым судом решением, просит постановление суда отменить, направить ее ходатайство на новое рассмотрение. При этом указывает, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает ее положение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит, что принятое судом решение является законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.

Поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года изменений в ч. 3 ст. 162 УК РФ не вносилось, поэтому у суда не имелось оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении Юртовой О.А. приговора и сокращения наказания.

Рассмотрение ходатайства осужденной Юртовой О.А. было произведено с соблюдением требований законодательства, регулирующего принятие решения по данным вопросам, при этом нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 05 сентября 2011 года в отношении Юртовой О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: