Судья Казанцев А.В. дело № 22-10204 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Турициной Л.П., и Андриянова А.А., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аминева Ф.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 29 июля 2011 года, которым Аминеву Ф.А., дата рождения, уроженцу ****, отменено условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 30 июля 2010 года, он направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок два года. Заслушав доклад судьи Андриянова А.А., изложившего содержание постановления и жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 30 июля 2010 года Аминев Ф.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением; периодически, согласно установленному графику, являться на регистрацию в указанный орган для отчета о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы. Постановлением суда Аминев Ф.А. признан систематически не исполняющим возложенных на него обязанностей и скрывшимся от отбывания наказания. Условное осуждение отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Аминев Ф.А. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить. Суд необоснованно решил вопрос об отмене условного осуждения без него, извещений на суд он не получал. Считает, что при рассмотрении представления были нарушены его права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В имеющихся материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Аминева Ф.А. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 29 июля 2011 года. Данных, свидетельствующих о том, что осужденный скрылся или уклонялся от явки в суд, не имеется. Суд не принял во внимание, что скрывшимся считается условно-осуждённый, если в течение 30 дней нет сведений о его месте нахождения. Как следует из материалов дела, Аминев Ф.А. 30 июня 2011 года явился в уголовно-исполнительную инспекцию. Приняв решение о рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отсутствии осуждённого Аминева Ф.А., суд нарушил уголовно-процессуальный закон и лишил осужденного прав, предусмотренных ч.З ст.399 УПК РФ. Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, в связи с чем, на основании ст. 381 УПК РФ постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо принять законное и обоснованное решение. Принимая во внимание, что Аминев Ф.А. по месту постоянного жительства часто отсутствует, игнорирует требование УИИ о явке, судебная коллегия считает необходимым меру пресечения избрать в виде заключения под стражей на один месяц, до 15 января 2012 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Березниковского городского суда Пермского края от 29 июля 2011 года в отношении Аминева Ф.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Меру пресечения Аминеву Ф.А. избрать в виде заключения под стражей на один месяц, до 15 января 2012 года. Председательствующий Судьи: