Судья Богатырев В.В. Дело №22-9971 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 13 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Кулькова А.А., Айвазяна С.А., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года, которым Кашину А.Г., дата рождения, уроженцу **** удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Кашин А.Г. осужден: по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 июля 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору этого же суда от 28 августа 2007 года за 2 преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 18 июля 2007 года окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору этого же суда от 13 сентября 2007 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 2 июля 2008 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, за 2 преступления по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Кашин А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 13 сентября 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 21 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Суд постановил считать Кашина А.Г. осужденным: по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 июля 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору этого же суда от 28 августа 2007 года за 2 преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы за каждое; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 18 июля 2007 года окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору этого же суда от 13 сентября 2007 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 2 июля 2008 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, за 2 преступления по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Кашин А.Г. указывает, что суд по приговору от 18 июля 2007 года необоснованно не снизил ему наказание, поскольку в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Считает, что суд, снизив наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ на один месяц, а в совокупности на 2 месяца, отнесся к делу формально без учета ст.6,60,61,63 УК РФ, нарушил его права. Приводя положения, сформулированные в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и ч.2 ст. 10 УК РФ, просит постановление суда изменить, снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, на основании положений ст. 10 УК РФ и позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении ходатайства. Решение суда мотивировано надлежащим образом и отмене или изменению по доводам жалобы не подлежит. Вместе с тем, вступившим в законную силу Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ст.56 УК РФ, предусматривающей назначение наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, или если лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Наличие отягчающих обстоятельств по приговору от 28 августа 2007 года не установлено, 4.1 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Кашин А.Г. к лишению свободы, относится к преступлению По этим основаниям постановление подлежит изменению в части назначенного наказания, как за конкретные преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ, так и при назначении наказания по правилам 4.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 28 августа 2007 года, а также при назначении На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года в отношении осужденного Кашина А.Г. изменить: по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 28 августа 2007 года за 2 преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 11 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного к удержанием 10% заработка в доход государства за каждое; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частично сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 18 июля 2007 года назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев; по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 сентября 2007 года назначенное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 14 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий судья Судьи:
небольшой тяжести, имеет альтернативные виды наказания.
наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 13 сентября 2007 года путем его снижения
до предусмотренных законом пределов.