Судья Сахно И.П. дело №22-10161 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л., судей Турициной Л.П. и Андриянова А.А., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Подъянова В.Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года, которым пересмотрены в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ постановленные приговоры в отношении Подъянова В.Н., дата рождения. Заслушав доклад судьи Андриянова А.А., изложившего содержание постановления и доводы жалобы, выступление адвоката Кузнецовой Л.В. в обоснование доводов жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Подъянов В.Н.осуждён Свердловским районным судом г. Перми: 14 марта 2007 года по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 29 октября 2007 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 марта 2007 года окончательно назначено 4 года лишения свободы; 30 ноября 2007 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29октября 2007 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; 17 декабря 2007 года (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 6 марта 2008 года) по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Суд рассмотрел ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. Постановлено считать Подъянова В.Н. осужденным по приговорам: -14 марта 2007 года по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, поскольку изменения в указанную статью не вносились; -29 октября 2007 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 марта 2007 года окончательное наказание снижено 3 лет 11 месяцам лишения свободы; -30 ноября 2007 года по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29 октября 2007 года, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы; - 17 декабря 2007 года (с учетом кассационного определения Пермского краевого наказание снижено до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе Подъянов В.Н. выражает несогласие с судебным решением и просит привести приговоры в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 7 марта 2011 года, поскольку суд не в полной мере учел положения ст. 10 УК РФ. Указывает, что снижение наказания на 1 месяц не улучшает его положение. Просит снизить срок наказания в большем размере, чем это сделал суд первой инстанции. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам. Порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентируется ст. 397 УПК РФ. Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 161 УК РФ. При этом суд переквалифицировал действия осужденного по указанной статье на новую редакцию, снизил назначенное наказание по приговору от 29 октября 2007 года за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ. По приговорам от 14 марта 2007 года в ч.1 ст. 131 УК РФ, от 30 ноября 2007 года в ч.1 ст. 161 УК РФ, от 17 декабря 2007 года в ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносились, поэтому суд наказание не снизил, а с учетом того, что был исключен нижний предел другого наказания по ч.1 ст. 161 и ч.1 ст. 158 УК РФ, суд по указанным статьям переквалифицировал действия осужденного на редакцию нового закона. Вместе с тем, суд решав опрос о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ снизил окончательное наказание как по приговору от 29 октября 2007 года, так и по приговорам от 30 ноября и 17 декабря 2007 года до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. Общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6, 43, 60 УК РФ судом при разрешении ходатайства соблюдены. С учетом обстоятельств совершенных Подъяновым В.Н. преступлений и данных о его личности (даже с учетом вносимых в приговоры изменений), назначенное наказание дальнейшему снижению не подлежит. Оснований для применения Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 изменения в УК РФ от 7 декабря 2011 года не распространяются на осуждённого. Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года в отношении Подъянова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
г.Пермь15 декабря 2011 года
суда от 6 марта 2008 года) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст.
158, (в редакции от 7 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В силу ч.3ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ
года, которым внесены изменения в УК РФ не имеется. Согласно ч.1 ст.56 УК РФ
наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему
впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих
обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 232 УК РФ, или только если
соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как
единственное наказание. Как видно из представленных приговоров Подъянов В.Н. был
судим 14 марта 2007 года по ч.1 ст. 131 УК РФ к условной мере наказания. Преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ им совершено 1 сентября 2007 года. Таким образом,
Подъянов В.Н., хотя и осуждён за совершение преступления небольшой тяжести, однако
не считается лицом, совершившим преступление впервые. Поэтомууказанные