Судья Кожевников В.Г. Дело № 22-10111 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Конышева А.Г., Ошеева О.А., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Ермакова О.Е. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 24 октября 2011г. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурор Губановой С.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: Ермаков О.Е., дата рождения, уроженец ****, осужден 06 мая 2009 г. Добрянским районным судом Пермского края по.ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В настоящее время Ермаков О.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-** г. Кунгура. В ходатайстве осужденный Ермаков О.Е. ставил вопрос о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении назначенного наказания. Судом ходатайство осужденного Ермакова О.Е. удовлетворено, его действия по приговору по ч.4 ст.111 УК РФ были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. с сокращением назначенного наказания до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Ермаков О.Е. не согласен с постановлением, просит его отменить, вновь привести приговор в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снизить срок наказания до пределов возможного. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. На основании с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены. Поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд законно и обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и сократил назначенное наказание. Оснований для дальнейшего снижения определенного судом наказания Ермакову О.Е. судебная коллегия не находит, поскольку судом оно назначено с учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, характера и степени его общественной опасности, личности осужденного. Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 24 октября 2011 г. в отношении Ермакова О.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ермакова О.Е. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г. Пермь 13 декабря 2011 г.