Судья Карпов С.А. Дело№ 22-10026 (4/9-81) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 13 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А., судей Лядова Н.Л. и Андриянова А.А., при секретаре Куликовой М.И., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Блинова А.С. на постановление Свердловского районного суда г. Перми от 19 октября 2011 г., которым в отношении него, Блинова А.С., родившегося дата, в ****, ранее судимого, отменено условное осуждение, УСТАНОВИЛА: 19 февраля 2010 г. Свердловским районным судом г. Перми Блинов А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком на два года с возложением на него обязанности периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; 13 сентября 2010 г. и 18 мая 2011 г. за уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности - являться для регистрации, суд дважды продлевал ему испытательный срок с возложением на него дополнительной обязанности - «трудоустроиться в течение двух месяцев». 14 октября 2011 г. уголовно- исполнительная инспекция обратилась к суду с представлением об отмене Блинову А.С. условного осуждения, и суд это ходатайство удовлетворил и постановил исполнить наказание, назначенное осужденному. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, при этом учесть причину неявок его для регистрации - «загруженность на неофициальной работе». Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Блинова А.С. и выступление адвоката Леушканова П.В. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что обстоятельство, на которое ссылается в своей жалобе осужденный, не может служить основанием для отмены постановления суда. Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Как видно из материалов дела Блинов А.С. в июле и октябре 2011 г. не явился для регистрации, сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (со 02 августа по 04 сентября 2011 г. проживал за пределами административного района). Кроме того, никаких мер к трудоустройству не принял. При таких обстоятельствах постановление суда следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Свердловского районного суда г. Перми от 19 октября 2011 года в отношении Блинова А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: