Судья Фасхиева Г.Г. Дело№ 22-9943 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Каштановой Н.П., Ошеева О.А., при секретаре Кудымовой А.Н. рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Гаджиева Д.Р. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 июля 2011г. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Гаджиева Д.Р. и адвоката Миловановой Г.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия установила: Гаджиев Д.Р., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый осужден 07 июня 2010 г. Каспийским городским судом Республики Дагестан по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В настоящее время Гаджиев Д.Р. отбывает наказание в ФБУ ИК-** **** г.Чусовой. В ходатайстве осужденный Гаджиев Д.Р. ставил вопрос о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ. Судом ходатайство осужденного Гаджиева Д.Р. удовлетворено, его действия были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. без изменения назначенного судом наказания. В кассационной жалобе осужденный Гаджиев Д.Р. не согласен с постановлением, просит его отменить, считая, что суд не применил к нему закон, улучшающий его положение. Так же судом было нарушено его право на защиту, поскольку он был лишен возможности воспользоваться помощью адвоката. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене в силу ст.381 УПК РФ в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона. В соответствии ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до его начала. Однако в материалах дела отсутствуют данные об извещении осужденного Гаджиева Д.Р. о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению его ходатайства. В судебном заседании осужденный Гаджиев Д.Р. пояснил, что такого извещения он не получал. Так же осужденный Гаджиев Д.Р. пояснил, что в своем ходатайстве в суд он не указывал, что желает рассмотреть его без участия защитника, наоборот, он желал, чтобы его интересы в судебном заседании представлял профессиональный адвокат. Данных о том, что осужденный Гаджиев Д.Р. письменно отказался от услуг адвоката, в материалах не имеется. Имеющаяся дополнительная запись в ходатайстве осужденного «и без участия защитника» явно выполнена другим цветом пасты шариковой ручки и почерком, отличным от почерка осужденного Гаджиева Д.Р. Указанные нарушения уголовно-процессуального закона нарушили гарантированное законом право осужденного Гаджиева Д.Р. на защиту, повлияли на постановление законного и обоснованного решения суда. При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо надлежащим образом известить осужденного Гаджиева Д.Р. о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до его начала, обеспечить участие защитника в судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного, полно и всесторонне исследовать приговор в отношении Гаджиева Д.Р., с учетом доводов его кассационной жалобы дать ему надлежащую правовую оценку, принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 г. в отношении Гаджиева Д.Р. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий Судьи:
г. Пермь 08 декабря 2011 г.