Судья Морозова В.А. Дело №22-9611-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Чечкиной Т.Ф., Соловьевой И.В. при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011г. кассационную жалобу осужденного Абдужабарова Д.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 августа 2011 г., принятое в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения Абдужабарова Д.А. и адвоката Щербакова А.А. об изменении постановления по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абдужабаров Д.А. судим:
6 февраля 2008г. Кунгурским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по п.п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Абдужабаров Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Абдужабарова Д.А. осужденным:
по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 6 февраля 2008г. по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; по п.п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Абдужабаров Д.А. указывает о несогласии с постановлением суда, считая, что сокращение наказания на 1 месяц является несправедливым. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания по ч.3 ст. 111 УК РФ до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 158 УК РФ сократить наказание на 2 месяца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий
положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона по настоящему материалу выполнены. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч.З ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку именно к этому виду наказания Абдужабаров Д.А. был осужден за совершение указанного преступления, то суд пришел к правильному выводу о сокращении назначенного наказания, в соответствии с изменениями внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. С учетом внесенных изменений в указанную статью уголовного кодекса, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации действий осужденного по п.п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.). При этом суд правильно не усмотрел оснований для смягчения наказания, поскольку указанным Федеральным законом в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Абдужабарову Д.А. за совершение указанного преступления, не вносилось.
При этом судом принято правильное решение о сокращении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ.
Решение о сокращении наказания принято судом с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания, как об том указывает в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает, оснований к отмене, либо изменению постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 августа 2011г. в отношении Абдужабарова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: