Судья Каделя Л. Д. Дело № 22-9589
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей: Евстюниной Н.В., Трушкова О.А., при секретаре Кудымовой А.Н.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Соболева А.Р. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 5 сентября 2011 года, которым
отменено Соболеву А.Р., дата рождения, уроженцу ****, условно-досрочное освобождение по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 4 мая 2010 г. и исполнять оставшуюся не отбытую часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 19 дней лишения свободы, по постановленному в отношении него приговору Чусовского городского суда Пермского края от 27 июня 2008 г., в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с
5 сентября 2011 г.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Соболева А.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соболев А.Р. осужден по приговору Чусовского городского суда Пермского края от
27 июня 2008 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам
6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 4 мая. 2010 г. Соболев А.Р. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год
5 месяцев 19 дней. На осужденного возложены обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Начальник Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №8 г. Чусового обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Соболева А.Р.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Соболев А.Р. просит постановление суда отменить, указывает, что судом не выяснены причины неявки на регистрацию с 20 июля 2010 г. по
28 сентября 2010 г., устного и письменного объяснения с него не брали. Указывает, что с 18 января 2011 г. он работал в г. Перми без оформления трудового договора, занимался фасадными работами, подтверждающих документов не имеется, поскольку фирма не зарегистрирована, с 5 сентября 2011 г. он работает грузчиком у ИП Дегтерева, положительно характеризуется. Кроме того, его мать нуждается в его помощи.
В возражении помощник Чусовского городского прокурора Кокоулин И.С. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу
06 изменении постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, контролирующих поведение осужденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Соболев А.Р. 25 мая 2010 г. был поставлен на учет в ОВД по Чусовскому муниципальному району и ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, последствиями неисполнения возложенных судом обязанностей и нарушения общественного порядка.
Однако Соболев А.Р. в период с июля 2010 г. по сентябрь 2010 г. не являлся на регистрацию в ОВД без уважительных причин. После вынесенного 28 сентября 2010 г.письменного предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения Соболев А.Р. вновь с января 2011 г. по август 2011 г. не явился на регистрацию.
В судебном заседании Соболев А.Р. не отрицал, что не являлся на регистрацию в ОВД, и это было связано с тем, что он работал в г. Перми.
Однако документов, подтверждающих уважительность неявок на регистрацию, осужденный не представил.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условно-досрочного освобождения Соболеву А.Р. и исполнении назначенного ему судом наказания, так как Соболев А.Р. злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, что является достаточным основанием для решения вопроса об отмене условно-досрочного освобождения.
Принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Вместе с тем судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.
Согласно справке об освобождении Соболев А.Р. по постановлению суда от 4 мая 2010 г. фактически освобожден 18 мая 2010 г. В связи с чем время нахождения Соболева А.Р. под стражей с 5 мая 2010 г. по 18 мая 2010 г. подлежит зачету в срок отбывания наказания, поскольку не отбытая часть наказания исчислена судом на день вынесения постановления об условно-досрочном освобождении.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА.
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 5 сентября 2011 г. в отношении Соболева А.Р. изменить: зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 5 мая 2010 г. по 18 мая 2010 г.
В остальном это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: