Судья Чистякова Г.А. Дело №22-10245 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных СВ., судей: Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В., с участием прокурора Клейман Е.В.., при секретаре Шипковой М.А. рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Брюханова А.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Брюханова А.А., дата рождения, уроженца ****, об изменении приговоров в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В.. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Брюханов А.А. осужден: 23.09.2010г. Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 17.10.2011г. состоявшиеся в отношении Брюханова А.А. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Брюханова А.А. осужденным: по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 14.03.2008г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.07.2009 г. по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.09.2010 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу чт.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Брюханов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что сохранилась чрезмерная строгость наказания. Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в ч.1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. Изменений в части лишения свободы в ч.2 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ законом не внесено. Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяние, за которое был осужден Брюханов А.А., назначенное ему наказание по преступлению, предусмотренному, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ суд сократил, как сократил наказание по совокупности приговоров. Изменения в санкции ч.2 ст. 158 и ч.1 ст.161 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Брюханова А.А. поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании. Изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересы осужденного Брюханова А.А. Категории преступлений, за которые осужден Брюханов А.А. не изменились, изменений в части лишения свободы в санкции статей, по которым осужден Брюханов А.А., не внесено. При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Брюхановым А.А. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 17 октября 2011 года в отношении Брюханова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. председательствующий судьи: