Судья Юркина О. С. Дело №22-10260 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Клюкина А.В., при секретаре Куликовой М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 19 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении Игнатьева А.С., дата рождения, осуждённого: 20 февраля 2001 года Березниковским городским судом Пермской области, с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 29.06.2004 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г к 7 годам лишения свободы, 10 июля 2001 года Березниковским городским судом Пермской области, с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 29.06.2004 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 г к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 05 февраля 2008 года Березниковским городским судом Пермского края, с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 14.11.2008 года по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Постановлено: считать Игнатьева А.С. осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 20 февраля 2001 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 10 июля 2001 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 г. к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г. к 7 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г. к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения адвоката Даровой О.В., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Игнатьев А.С. поставил вопрос об изменении постановления. Просит сократить срок наказания по приговору от 10 июля 2001 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ до 6 лет 10 месяцев, а по совокупности приговоров, до 10 лет 8 месяцев. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд правомерно указал, что Федеральным законом Российской Федерации № 26 от 07.03.2011 г. внесены изменения в санкции ряда статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Из санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ указанным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, наказание, назначенное Игнатьеву А.С. приговором от 20 февраля 2001 года снижено на 2 месяца. В дальнейшем суд правомерно сократил наказание по совокупности преступлений и приговоров. Приговор от 10 июля 2001 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ не может быть приведен в соответствие с действующим законодательством, поскольку это ухудшает положение осуждённого. Суд в полной мере мотивировал свое решение и оснований к большему смягчению наказания не имеется. Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Игнатьева А.С. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании. Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 19 сентября 2011 года в отношении Игнатьева А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: