Судья Богатырёв В.В. Дело №22-10218 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Шестаковой И.И., Антоненко С.О., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Пономарёва С.Г. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года, которым ходатайство Пономарёва С.Г., дата рождения, уроженца ****, осуждённого 4 августа 2008 года Кировским районным судом г.Перми по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и о сокращении наказания удовлетворено, постановлено считать его осуждённым данным приговором по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., объяснения осуждённого Пономарёва С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Пономарёв С.Г. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г.Перми от 4 августа 2008 года. Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и о сокращении наказания, по результатам судебного рассмотрения которого судом принято вышеизложенное решение. В кассационной жалобе осуждённый Пономарёв С.Г. с постановлением суда не согласен, считает, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, судом в отношении него применены не в полном объёме, сокращение ему судом срока наказания на один месяц полагает несправедливым, несоразмерным тому на сколько Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании чего просит постановление суда изменить посредством дальнейшего сокращения назначенного ему наказания не мене чем на 24 месяца. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Пономарёва С.Г., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. Поэтому в связи с применением в отношении Пономарёва С.Г. указанного закона суд правильно переквалифицировал его действия на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и соответственно сократил назначенное ему наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Каких-либо иных оснований для приведения указанного приговора в отношении Пономарёва С.Г. в соответствие с действующим законодательством и дальнейшего сокращения назначенного ему наказания не усматривается, при этом, исходя из того, что в соответствии с законом, как суд первой инстанции, так и суд кассационной инстанции, не наделены полномочиями об изменении приговора при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, если в УК РФ не внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, доводы осуждённого о дальнейшем сокращении ему наказания на законе не основаны и потому не могут быть приняты во внимание. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 7 сентября 2011 года в отношении Пономарёва С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Пономарёва С.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: