Судья Павлова Л.Н. Дело №22-10184

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь15 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.

судей: Конышева А.Г., Ошеева О.А.

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Малинко И.В. на постановление Пермского районного суда Пермского края от 02 ноября 2011 года, которым

Малинко И.В., дата рождения, уроженцу ****, удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшегося в отношении него приговора.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малинко И.В. осужден 09.12.2010 г. Краснокамским городским судом Пермского края по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 02.11.2011г. состоявшийся в отношении Малинко И.В. приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Малинко И.В. осужденным по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 09.12.2010г. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Малинко И.В. просит снизить срок наказания применить ст.64 УК РФ, указывает, что ФЗ № 26 от 07.03.2011г. существенно улучшает положение осужденного, на иждивении у него состоит малолетний ребенок, имеются хронические заболевания.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. в ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Изменений в части лишения свободы в ч.2 ст.158 УК РФ законом не вносилось.

Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяние, за которое был осужден Малинко И.В., назначенное ему наказание по преступлениям, предусмотренных п. «а» ч.3

ст. 158 и ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ суд сократил, также сократил наказание и по совокупности преступлений.

Изменения в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Малинко И.В., поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Изменения, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересов осужденного Малинко И.В., поскольку категории преступлений, за которые осужден Малинко И.В. не изменились, изменений в санкции данных статей в части лишения свободы не вносилось.

При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Малинко И.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Пермского районного суда от 02.11.2011г. в отношении Малинко И.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: