Судья Пименова И.С. Дело №22-10020-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 13 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой И.В., судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кулеманиной К.Н. на постановление Очерского районного суда Пермского края от 8 ноября 2011 года, которым Кулеманиной К.Н., дата рождения, осужденной по ст. 125, ч.1 ст.306 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, заменены исправительные работы на лишение свободы на оставшийся срок 7 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., объяснения осужденной Кулеманиной К.Н. и адвоката Останина Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Очерского районного суда Пермского края от 29 марта 2011 года Кулеманина К.Н. осуждена по ст. 125, ч.1 ст.306 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Очерского районного суда от 16 августа 2011 года представление УИИ о замене Кулеманиной К.Н. исправительных работ на лишение свободы оставлено без удовлетворения. Начальник уголовно исполнительной инспекции № ** ФБУ МРУИИ № ** ГУФСИН России по Пермскому краю Н. вновь обратилась в суд с представлением, в котором ходатайствовала о замене Кулеманиной К.Н. наказания в виде исправительных работ на 7 месяцев 10 дней, в связи с тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, без уважительных причин не выходила на работу, в связи с чем, была уволена за прогулы, отработала всего 1 месяц 29 дней. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденная Кулеманина К.Н. считает, что постановление является незаконным, поскольку она от отбывания исправительных работ не уклонялась. Указывает, что после перевода ее в ООО «Название» *** проработала 6 дней, у нее стало подниматься давление, после чего ее перевели работать на временную должность - ** на складе. Она просила начальника УИИ дать возможность самой найти работу, поскольку представленная работа ей не подходит по состоянию здоровья. Такой возможности ей предоставлено не было. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы. В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, в том числе: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Как видно из представленных материалов, осужденная Кулеманина К.Н. была поставлена на учет в УИИ № ** Очерского района Пермского края 13 апреля 2011 года и, повторно - 31 мая 2011 года, ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. 3 июня 2011 года она была принята на работу в ООО «Название», однако, в период с 12 июля 2011 года по 20 июля 2011 года без уважительных причин на работу не выходила. 21 июля 2011 года ей было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После вынесенного предупреждения, Кулеманина К.Н. продолжала уклоняться от отбывания наказания, на работу в период времени с 20 по 27 июля 2011 года также не выходила. 2 августа 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией ей вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В октябре 2011 года Кулеманина К.Н. вновь допустила прогулы, 4, 5 и с 10 по 20 октября 2011 года на работу не выходила, в связи с чем, инспекцией 20 октября 2011 года ей вновь вынесено письменное предупреждение. Доводы осужденной о невозможности отбывать наказание в виде исправительных работ по состоянию здоровья, как обоснованно установлено в судебном заседании и указано в постановлении суда, являются несостоятельными, поскольку не подтверждаются представленными материалами дела, данных о наличии у осужденной каких-либо тяжелых заболеваний, не имеется. На момент рассмотрения судом представления о замене наказания на лишение свободы Кулеманина К.Н. с ООО «Название» была уволена за прогулы, нигде не работала и никаких мер к трудоустройству, в том числе на другое предприятие, не предпринимала. При таких данных, с учетом того, что после сделанных письменных предупреждений Кулеманина К.Н. продолжала нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, вывод суда о признании ее злостно уклоняющейся от отбывания наказания и замене исправительных работ лишением свободы, является правильным. С учетом данных обстоятельств судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы осужденной. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Очерского районного суда Пермского края от 8 ноября 2011 года в отношении Кулеманиной К.Н. оставить без изменения, жалобу осужденной Кулеманиной К.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: