Судья Слонова Н.Б.

Дело №22-10153.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Айвазяна С.А., Кулькова А.А.,

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузеева СВ. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 августа 2011 года, которым приговоры в отношении

Кузеева С.В., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Кузеева СВ. и адвоката Погарцевой А.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузеев СВ. осужден:

19.04.2006 года Индустриальныйм районным судом г.Перми по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

12.12.2006 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст. 111 ч.4 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ст.161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 18 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 19.04.2006 года и в соответствии со ст.70 УК РФ к 21 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, Кузеев С.В. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял решение, считать осужденным Кузеева С.В. по приговорам Индустриального районного суда г.Перми:

от 19.04.2006 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "г" УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

от 12.12.2006 года по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.161 ч.1 УК РФ (от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 17 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 20 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кузеев С.В. указывает, что снижение наказания на один месяц является формальным и несправедливым, просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в ст. 111 ч.4 УК РФ законом от 7 марта 2011 года и более значительно снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый

закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона судом соблюдено полностью.

Суд обоснованно по приговорам Индустриального районного суда г.Перми от 19.04.2006 года и от 12.12.2006 года переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания по ст.ст.111 ч.4 УК РФ до 14 лет 11 месяцев лишения свободы, а также наказания назначенного по правилам ст.69 ч.3, 70 УК РФ по приговору от 12.12.2006 года соответственно до 17 лет 11 месяцев и 20 лет 11 месяцев лишения свободы.

Указанное сокращение наказания судебная коллегия вопреки доводам кассационной жалобы находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступлений, так и цели уголовного наказания. Поэтому оснований для более значительного снижения наказания не усматривает.

В то же время суд правильно не усмотрел оснований для сокращения наказания назначенного по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ по приговору от 19.04.2006 года и по ст. 161 ч.1 УК РФ по приговору от 12.12.2006 года, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ в санкцию вышеуказанных статей изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Кузееву С.В. за совершение указанных преступлений, не вносилось.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 августа 2011 года в отношении Кузеева С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: