Судья Дремин А.М.

Дело №22-10185.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь

15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,

судей Шестаковой И.И., Андриянова А.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Глущенко А.В. на приговор Индустриального районного суда г.Перми от 27 октября 2011 года, которым

Глущенко А.В., дата рождения, уроженка ****, судимая:

03.02.2004 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

21.05.2004 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

24.04.2007 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена 28.08.2009 года по отбытию наказания,

07.04.2010 года мировым судьей судебного участка №19 Ленинского района г.Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 26.01.2011 года условное осуждение отменено, с направлением осужденной для отбывания наказания,

28.07.2010 года Пермским районным судом Пермского края по ст. 158 ч.1 УК РФ в силу ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

18.08.2011 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

06.09.2011 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.ст.158 ч.2 п. «в» (3 эпизода), 158 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

06.10.2011 года мировым судьей судебного участка №137 Индустриального района г.Перми по ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

24.10.2011 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.ст. 158 ч.1 УК РФ (8 преступлений), 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г» УК РФ в силу ст.69 ч.2, 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

осуждена по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 158 ч.1 УК РФ (5 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 24.10.2011 года окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Андриянова А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Глущенко А.В. осуждена за совершение пяти краж, а также открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в период с 14 января 2011 года по 10 июня 2011 года в г.Перми при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Глущенко А.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Глущенко А.В. просит отменить приговор, поскольку при назначении наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ суд не учел, что приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 24.10.2011 года не вступил в законную силу.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Мамошина А.Н., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, справедливым.

Вина Глущенко А.В. в совершении преступлений, за которые она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершения преступлений, отягчающего наказание обстоятельства, а также всех данных о личности виновной и смягчающих наказание обстоятельств.

По смыслу уголовного закона применение правил назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ст.69 ч.5 УК РФ, не зависят от того вступил или нет предыдущий приговор в отношении виновного в законную силу и в данном случае, применены судом обоснованно и правильно. Доводы кассационной жалобы об обратном несостоятельны. Кроме того, в настоящее время приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 24.10.2011 года вступил в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Индустриального районного суда г.Перми от 27 октября 2011 года в отношении Глущенко А.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: