Судья Фасхиева Г.Г. Дело №22-10198. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Айвазяна С.А., Кулькова А.А., при секретаре Куликовой М.И., рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Янахметова Р.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года, которым приговор в отношении Янахметова Р.А., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 23 сентября 2011 года Янахметов Р.А. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, Янахметов Р.А. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял решение считать Янахметова Р.А. осужденным по вышеуказанному приговору по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Янахметов Р.А. просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в ст.162 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ и более значительно снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона соблюдено судом полностью. Суд обоснованно по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 23 сентября 2011 года переквалифицировал действия осужденного на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания. Поэтому основанийдля более значительного снижения наказания не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года в отношении Янахметова Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
г.Пермь15 декабря 2011 года