определение №22-10240 на постановление Соликамского городского суда



Судья Морозова В.А. Дело №22-10240-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой И.В., судей Чечкиной Т.Ф., Кулькова А.А., при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Цховребова Т.П. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 сентября 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству адвоката Симакова О.И. в интересах осужденного Цховребова Т.П., дата рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.

Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выступление осужденного Цховребова Т.П., адвоката Михалевой И.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об отмене постановления суда, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Индустриального районного суда города Перми от 10 сентября 2010 года Цховребов Т.П. осужден с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского карая от 23 июня 2011 года за совершение 17 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), к 1 году лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 25 января 2008 года. Окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Адвокат Симаков О.И. в интересах осужденного Цховребова Т.П. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом было принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с постановлением суда, Цховребов Т.П. подал кассационную жалобу, в которой указал, что он осужден за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой степени тяжести, и поэтому в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ полагает, что для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ему необходимо было отбыть 1\3 назначенного судом наказания. В связи с указанными обстоятельствами, просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление о прекращении производства по ходатайству адвоката Симакова О.И. является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Цховребов Т.П. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда города Перми от 10 сентября 2010 года, к назначенному наказанию в силу ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 25 января 2008 года. Также в совокупность указанного приговора входят приговоры Ленинского районного суда г.Перми, по которым был осужден Цховребов Т.П. 21 марта 2000 года и от 01 августа 2002 года.

По приговору от 21 марта 2000 года Цховребов Т.П. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ это преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

По приговору от 01 августа 2002 года Цховребов Т.П. осужден по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ это преступление относится к категории особо тяжких

преступлений.

Таким образом, осужденный Цховребов Т.П. отбывает наказание, в том числе и за совершение особо тяжких преступлений. В силу ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы, за совершение особо тяжкого преступления -не менее 2\3 назначенного срока наказания. На сегодняшний день, осужденный Цховребов Т.П., отбыл менее двух третей срока наказания.

В связи с изложенным, доводы жалобы осужденного Цховребова Т.П. об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 сентября 2011 года в отношении Цховребова Т.П. о прекращении производства по ходатайству адвоката Симакова О.И. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: