Судья Крутских СВ. Дело №22-10268 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Коротяева Е.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 21 октября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Коротяева Е.В.,дата рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении постановления и снижении назначенного осужденному наказания в силу ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 22.10.2009 г., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Коротяев Е.В. осужден: -02.07.2009 г. Левобережным районным судом г. Воронежа по п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; -22.10.2009 г. этим же судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ( по совокупности с приговором от 02.07.2009 г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Отбывая наказание, Коротяев Е.В. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденной в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ, принял следующее решение: считать Коротяева Е.В. осужденным по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 02.07.2009 года по п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г., к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Левобережного районного суда г. Воронеж от 22.10.2009 г. в соответствие с действующим законодательством отказать. Считать Коротяева Е.В. осужденным по данному приговору в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от 19 марта 1999 г., 12 ноября 1999 г. и 24 февраля 2005 г. отказать. В кассационной жалобе осужденный Коротяев Е.В. указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 22.10.2009 г., не приведено этому соответствующих мотивов, непонятно, на какой срок ему снижено наказание. Просит принять правильное решение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат обязательному применению положения уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего положение лица, совершившего преступление, независимо от того, в чем выражается такое улучшение. При этом положения части 2 данной статьи о сокращении наказания означают, что приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные новым Кодексом Российской Федерации в редакции этого Закона правила, как общие, так и специальные. При пересмотре приговоров суд обоснованно внес указанные выше изменения, вместе с тем сокращение наказания, назначенного Коротяеву Е.В. по приговору от 22.10.2009 г. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, является несоразмерным сокращению наказания за совершенное преступление по приговору от 02.07.2009 г. При таких обстоятельствах, с учетом внесенных изменений в приговор от 02.07.2009 г., окончательное наказание Коротяеву Е.В. в виде лишения свободы, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 22.10.2009 г., подлежит сокращению. В остальной части постановление суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает. Доводы осужденного о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 22.10.2009 г. в части его осуждения по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Коротяева Е.В. как на момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции, так и на момент рассмотрения его кассационной жалобы, в Уголовный кодекс РФ в этой части не вносилось. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 21 октября 2011 года в отношении Коротяева Е.В. изменить, считать его осужденным по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22 октября 2009 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного Коротяева Е.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г.Пермь 20 декабря 2011 года