Судья Слобожанин В.Н. Дело №22-10263

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь20 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н. судей: Евстюниной Н.В., Конышева А.Г. при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Калинина А.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 сентября 2011 года, которым

Калинин А.В., дата рождения, уроженец ****, переведен на прежний вид режима из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного и выступление адвоката Цыбиной О.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калинин А.В. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда от 31.12.2008 г., которым, с учетом постановлений того же суда от 11.02.2010 г. и 02.04.2010 г., осужден по ст. 161 ч.2 п.п.а,г УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 28.06.2011г. осужденный Калинин А.В. был переведен на основании ст.78 УИК в колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК-** направила в суд ходатайство о переводе осужденного Калинина А.В. на прежний вид режима, которое судом удовлетворено.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Калинин А.В. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, указывает, что при рассмотрении материала судом необоснованно оставлены без внимания его стаж работы в ФКУ ИК-37, наличие заработной платы, характеристики с предыдущего места отбытия наказания, факт вступления его в брак. Обращает внимание, что в ШИЗО содержался незаконно, также приводит довод, что заявление о рассмотрении дела в суде в его отсутствие написано под давлением администрации.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Из представленных материалов усматривается, что постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 02.04.2010г. Калинину А.В. местом отбытия наказания была определена исправительная колония строгого режима.

За период отбытия наказания в колонии-поселении осужденным Калининым А.В. дважды нарушен установленный порядок отбывания наказания, при этом одно из взысканий от 10 августа 2011 г. выразилось в помещении осужденного в штрафной изолятор в связи с тем, что он оказал неповиновением представителям администрации исправительного учреждения. Постановлением начальника ИК-37 от 10.08.2011 г. Калинин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление о признании Калинина признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соответствует требованиям ст. 116 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Довод жалобы о вынужденности отказа от участия в судебном заседании первой инстанции судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку представленными материалами он не подтверждается.

Иные доводы, изложенные осужденным, как-то вступление в брак, стаж работы и наличие заработной платы не влияют на законность принятого решения и юридически значимыми в данном случае не являются.

Суд первой инстанции дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и на основании собранных данных, обоснованно постановил о переводе осужденного из колонии-поселения на прежний вид режима в исправительную колонию строгого режима.

Оснований для отмены постановления судьи не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27.09.2011г. в отношении Калинина А.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения на прежний вид режима в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий:

Судьи: