Судья Лядова О.С. дело №22-10308

г.Пермь 20декабря 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Черемных СВ., судей Устименко А.А. и Каштановой Н.П. при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ваховой Т.В. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 05 октября 2011 года, которым пересмотрен в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ приговор в отношении Ваховой Т.В., дата рождения.

Заслушав доклад судьи Устименко А.А. о содержании постановления и доводах жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об изменении судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вахова осуждена 11 января 2008 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 20 августа 2009 года условное осуждение отменено и Вахова направлена в места лишения свободы.

Суд рассмотрел ходатайство осужденной о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.

Постановлено считать Вахову осужденной по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Вахова считает, что суд не учел все обстоятельства, которые влекли смягчение наказания на основании ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным но подлежащим изменению в связи с принятием Федерального закона № 420 от 07.12. 2011 г.

Порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентируется ст. 397 УПК РФ.

Приговором суда не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления.

Общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом соблюдены. Наказание Ваховой назначено с соблюдением принципов индивидуализации и является справедливым.

Вместе с тем, Федеральным законом от 07.12.2011 г. изменена редакция ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Вахова осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, преступление совершила впервые, обстоятельств, отягчающих наказание приговором не установлено. Поэтому внесенные изменения улучшают ее положение.

С учетом обстоятельств совершенных Ваховой преступлений и данных о личности оснований для дальнейшего снижения наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не имеется, а наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит изменению с лишения свободы на исправительные работы.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 05 октября 2011 года в отношении Ваховой Т.В. изменить.

Считать ее осужденной по приговору от 11 января 2008 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ( в редакции от 07.марта 2011 г.) к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца лишения свободы.

В остальном судебное решение в отношении Ваховой Т.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: