Судья Родина Н.П. дело №22-10333 г. Пермь20 декабря 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Черемных СВ., судей Устименко А.А. и Каштановой Н.П. при секретаре Шипковой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Дашковой Г.Е. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 10 ноября 2011 года, которым осужденной Дашковой Г.Е., дата рождения отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста сыном В., дата рождения. Заслушав доклад судьи Устименко А.А. о содержании постановления и доводах жалобы, выступление адвоката Полежаевой Г.А. и мнение прокурора Клейман Е.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Дашкова осуждена 31 мая 2010 года по ч.1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Суд рассмотрел ходатайство осужденной об отсрочке исполнения приговора до достижения четырнадцатилетнего возраста сыном В., дата рождения и отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе Дашкова считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с допущенными нарушениями. Суд не учел данные о ее личности за период отбывания наказания, условия жизни детей, не мотивировал свой вывод о невозможности отсрочки отбывания наказания. Кроме того обращает внимание на неправильное применение положений ч.1 ст. 82 УК РФ. В возражениях на жалобу помощник прокурора Сидоров полагает, что суд обоснованно отказал в предоставлении отсрочки отбывания наказания осужденной, не находит оснований для удовлетворения жалобы Дашковой. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене на основании п. 1 ст. 382 УПК РФ в связи с неправильным применением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Излагая ч.1 ст. 82 УК РФ суд указал, что отсрочка реального отбывания наказания возможна в отношении женщины, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, осужденной к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Поскольку Дашкова осуждена за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а не против личности, то правила ст. 82 УК РФ к ней не применяются. Данный вывод суда является незаконным. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Кроме того, судом не учтены разъяснения, содержащиеся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания боле мягким видом наказания» о необходимости учета мнения администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания указанному осужденному, его характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка (либо медицинское заключение о беременности -для осужденной женщины), а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденного. При этом должно учитываться условия жизни осужденного на свободе, его поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления. Таким образом, суд неправильно применил уголовный закон, что влечет отмену постановления. Иные доводы жалобы не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции в связи с допущенными нарушениями и подлежат оценке судом первой инстанции при новом рассмотрении. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 10 ноября 2011 года в отношении Дашковой Г.Е. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи: