Судья Чагин А.В.Дело № 22-10246

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Пермь20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Черемных С.В. судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В. при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Васильева В.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 12 сентября 2011 года, которым

Васильеву В.В., дата рождения, уроженцу ****, судимому:

18 июля 2005 года Соликамским городским судом Пермской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

2 августа 2005 года Соликамским городским судом Пермской области по п. «б» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

8 ноября 2005 года Соликамским городским судом Пермской области по ч.З ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по совокупности преступлений, в силу ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 18.07.2005 г. и 02.08.2005 г. и в соответствии ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

2 декабря 2005 года Соликамским городским судом Пермской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 08.11.2005 г. к 6 годам лишения свободы без штрафа,

10 мая 2006 года Соликамским городским судом Пермской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 6 месяцу лишения свободы, по совокупности приговоров, па основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 02.12.2005 года к 7 годам лишения свободы без штрафа,

15 декабря 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10.05.2006 г. к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, постановлено считать осужденным:

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 18 июля 2005 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 2 августа 2005 года по п. «г» ч.2 ст.161 ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 8 ноября 2005 года по ч.З ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Соликамского городского суда Пермской области от 18.07.2005 г. и 02.08.2005 г. и в силу ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа,

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 2 декабря 2005 года по ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сожжения с наказанием, назначенным по приговору от 08.11.2005 г. к 5 годам 11 месяцам лишения свободы,

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 10 мая 2006 года по ч.1 ст.166 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору от 02.12.2005 г. к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа,

по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 15 декабря 2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10.05.2006 г., к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката Зверевой Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев В.В. направил в суд ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующее законодательство.

Судья пересмотрел приговоры в порядке ст. 10 УК РФ, привел приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, переквалифицировал его действия, а также смягчил наказание.

В кассационной жалобе осужденный Васильев В.В. не согласен с постановлением, просит о дальнейшем снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.

Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанных приговоров, обоснованно переквалифицировал действия в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.

При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания, и смягчил Васильеву В.В. наказание.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь: ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 12 сентября 2011 года в отношении Васильева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: