определение 22-10287 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Соколова С.С.

Дело №22-10287

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 20 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего     Шамрай Л.Н.,
судей Конышева А.Г., Евстюниной Н.В.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Кривоноса Е.Н. на постановление Кунгурского городского суда от 30 августа 2011 года, которым КРИВОНОСУ Е.Н.,      

дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров Чернушинского районного суда Пермского края от 19 ноября 2009 года и 28 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кривонос Е.Н. осужден:

19 ноября 2009 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

28 октября 2010 года Чернушинским районным судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 9 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об его удовлетворении, постановил считать Кривоноса Е.Н. осужденным:

По приговору Чернушинского районного суда от 28 октября 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года) к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный считает, что суд недостаточно снизил ему наказание. Просит изменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает доводы осужденного не состоятельными.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ, где исключен нижний предел в таком виде наказания, как лишение свободы. Суд, рассматривая ходатайство осужденного, это обстоятельство учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократил назначенное наказание.

В санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел в таких видах наказания как исправительные работы и арест. В санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел в таком виде наказания как исправительные работы. Однако, поскольку Кривоносу Е.Н. назначено лишение свободы, то суд обоснованно не сократил по ним назначенное наказание.

В санкции ст. 228 и ч. 3 ст. 162 УК РФ изменений не внесено, поэтом приговоры в отношении Кривоноса Е.Н. в этой части изменению не подлежат.

По мнению судебной коллегии, суд принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда от 30 августа 2011 года в отношении КРИВОНОСА Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: