Судья Кольчурин Г.А. Дело №22-10453 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н. судей Евстюниной Н.В.; Конышева А.Г. при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Шельбаха Д.В. на приговор Березниковского городского суда от 28 сентября 2011 г., которым ШЕЛЬБАХ Д.В., дата рождения, уроженца ****, не судимый; Осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч.З УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Тем же приговором осуждены Аксенов А.А., Кощеев А.С., в отношении которых приговор не обжалован. Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., выступление адвоката Полькина А.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шельбах Д.В. признан виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств в период с декабря 2010 г. до 18.04.2011 г., совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, что имело место в г. Березники 28 марта 2011 г. и 18 апреля 2011 г. при изложенных в приговоре обстоятельствах. Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Шельбах Д.В. просит о снижении наказания, назначении его с применением ст. 64 УК РФ, так как он ранее не судим, активно помогал следствию, явился с повинной, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает. Судом в полной мере соблюдены условия и порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, регламентированные главою 40 УПК РФ. При назначении наказания судом учтены как требования ст.ст. 60; 62 ч. 1 УК РФ, так и требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Как видно из материалов дела, Шельбах ранее не судим, является инвалидом 3 группы, ранее привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены явка с повинной и наличие у подсудимого Шельбаха Д.В. несовершеннолетнего ребенка. Однако, судебной коллегией не усматривается оснований для признания данных обстоятельств исключительными, влекущими значительное снижение наказания за содеянное. Оснований к отмене, либо изменению приговора не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Березниковского городского суда от 28 сентября 20И г. в отношении ШЕЛЬБАХА Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г.Пермь 22 декабря 2011 г.