Судья Ошмарина Л.Г. Дело №22-10408

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 22 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н. судей: Конышева А.Г., Евстюниной Н.В. при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова О.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 сентября 2011 года, которым

Иванову О.В., дата рождения, уроженцу ****, удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснения осужденного Иванова О.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов О.В. осужден:

28.08.2009г. Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.10.2009г. Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 27.09.2011г. состоявшиеся в отношении Иванова О.В. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Иванова О.В. осужденным:

по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 28.08.2009г. по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы;

по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 19.10.2009г. по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Иванов О.В. просит постановление суда отменить, указывает, что нарушена ст.Ю УК РФ, поскольку ФЗ № 26 от 07.03.2011г. существенно улучшает его положение как осужденного.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. в ч.1 ст.161 УК РФ законом не внесено.

Таким образом, изменения в санкции ч.1 ст.161 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Иванова О.В., поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Изменения, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.2011г., также не затрагивают интересы осужденного Иванова О.В., поскольку новый закон не внес изменений в санкции статей,

по которым был осужден Иванова О.В. в части лишения свободы, категорию преступлений не изменил.

При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Ивановым О.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда от 27.09.2011г. в отношении Иванова О.В., которым приведены в соответствие с действующим законодательством состоявшиеся в отношении него приговоры - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: