Судья Югова Л.В. Дело №22-10397 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 22 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В., при секретареШипковой М. А. рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Петровой О.С. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 07 ноября 2011 года, которым Петрова О.С., родившаяся дата, в ****, судимая: 24 августа 2007 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; 03 июля 2007 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 04.10. 2010г. условно- досрочно на не отбытый срок 3 месяца 12 дней. - 15 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского -21июля 2011г. Индустриальным районным судом г. Перми по ч.3 ст. 30. ч.1 ст.228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. осуждена по ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 21 июля 2011г. и окончательно наказание по совокупности преступлений назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с Петровой О.С. в пользу С. в счет возмещения материального ущерба- 8000 рублей. Заслушав доклад судьи Черемных СВ., изложившего обстоятельства дела, содержание кассационной жалобы осужденной Петровой О.С, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Петрова О.С. признана виновной в тайном хищении чужого имущества на сумму 8.000 рублей из одежды находящейся на потерпевшем. Преступление было совершено в утреннее время 28 января 2011г. в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный Петрова О.С. считает приговор чрезмерно суровым, просит учесть её неудовлетворительное здоровье, полное признание вины и раскаяние в содеянном и смягчить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В судебном заседании Петрова О.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке она осознает. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, против заявленного ходатайства никто из участников процесса не возражает, постановил обвинительный приговор. Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона. Доводы осужденной о том, что ей назначено чрезмерно суровое наказание, не состоятелен. Наказание Петровой О.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности: она удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, и наличие хронических заболеваний. В качестве отягчающего обстоятельства признано наличие рецидива преступлений. По мнению судебной коллегии, наказание осужденной назначено справедливое, соразмерное совершенному преступлению При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Свердловского районного суда г. Перми от 07 ноября 2011 года в отношении Петровой О.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
председательствующего Черемных СВ.
района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.