Судья Фасхиева Г.Г. Дело №22-10390

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных С.В., судей: Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В., при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маковеева С.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Маковеева С.А., дата рождения, уроженца ****, гражданина РФ,

об изменении приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Маковеева С.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маковеев С.А. осужден:

16.10.2003г. Лысьвенским городским судом Пермской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

25.03.2004г. Лысьвенским городским судом Пермской области с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 18.05.2004г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 74,70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02.03.2006г. Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.03.2010г. Кунгурским городским судом Пермского края по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 28.09.2011г. состоявшиеся в отношении Маковеева С.А. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Маковеева С.А. осужденным:

по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 16.10.2003г. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 25.03.2004г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Считать освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней;

по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 02.03.2006г. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 22.03.2010г. по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ окончательно определено 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Маковеев С.А. просит постановление суда отменить, указывает, что снижение ему наказания носит формальный характер, судом не применены принципы соразмерности и справедливости уголовного наказания, в обоснование доводов ссылается на ст. 10 УК РФ, ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и Постановления Конституционного Суда РФ.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 08.12.2003г. № 162-ФЗ исключен квалифицирующий признак неоднократности.

Федеральным законом от 27.12.2009г. № 377-ФЗ введено альтернативное наказания в виде ограничения свободы.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч.1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. Изменений в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ указанным законом не вносилось.

Введение альтернативного наказания не является основанием для изменения вида назначенного наказания, поскольку наказание Маковееву С.А. назначено в виде лишения свободы.

При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Изменения, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.2011 года не затрагивают интересов осужденного Маковеева С.А., поскольку категория преступлений, за которые осужден Маковеев С.А., не изменилась, изменений в санкции данных статей в части лишения свободы не вносилось.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Маковеевым С.А. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 сентября 2011 года в отношении Маковеева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

председательствующий

судьи: