Судья Чудинова М.А. Дело №22-10340 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 22 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Антоненко С.О. рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Голева А.С. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 6 октября 2011 года, которым ходатайство Голева А.С., дата рождения, уроженца ****, осужденного: 30 марта 2007г. Краснокамским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применяем ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 28 ноября 2007г. Краснокамским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 30 марта 2007г. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30 сентября 2010г. Красноуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 28 ноября 2007г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 12 апреля 2011г. Краснокамским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении срока наказания удовлетворено частично, постановлено Голева А.С. считать осуждённым по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 30 марта 2007г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с применяем ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, в остальном приговор оставить без изменения, по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 28 ноября 2007г. по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор оставить без изменения, по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2010г. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в силу ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в остальном приговор оставить без изменения, отказано Голеву А.С. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 12 апреля 2011г. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Антоненко С.О.,мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение подлежащим изменению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Голев А.С. отбывает наказание по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 12 апреля 2011г. в ФКУ ИК-**. Осуждённый направил в суд ходатайство о приведении приговоров в отношении нее в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении назначенного ему наказания, по результатам рассмотрения которого судом принято вышеизложенное решение. В кассационной жалобе осуждённый Голев А.С. считает, что суд неправильно отказал в приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 12 апреля 2011г., не снизил наказание, хотя снизил наказание по другим приговорам, просит постановленный в отношении его приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 12 апреля 2011г. изменить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Так, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ, ареста, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158 и ч.1 ст. 161 УК РФ, пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.З ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ, наказания в виде исправительных работ, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в части 1, 2 и 3 ст. 158 УК РФ ч.1 ст. 161 УК РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Голева А.С. совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. Поэтому, связи с применение в отношении Голева А.С. указанного закона суд правильно привел в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоры в отношении Голева А.С: приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 30 марта 2007г., приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 28 ноября 2007г., приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2010г. В тоже время судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для изменения приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 12 апреля 2011г. Несмотря на то, что данный приговор постановлен после принятия Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание Голеву А.С. назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 30 сентября 20011г., наказание по которому Голеву А.С. было сокращено, поэтому наказание по совокупности преступлений также подлежит смягчению, а постановление суда в этой части подлежащим соответствующему изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 6 октября 2011 года в отношении Голева А.С. изменить. Наказание, назначенное Голеву А.С. по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 12 апреля 2011г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ сократить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном постановление Чусовского городского суда Пермского края от 6 октября 2011 оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: