Судья Галяра В. В. Дело№ 22-10600-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л., судей Назаровой М.И., Соловьевой И.В. при секретаре Касаткиной М.П., рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Гаранина П.И., дата рождения, уроженца ****, осужденного: 13 апреля 2004 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 20 августа 2010 года Индустриальным районным судом города Перми по ч.3 ст. 30, ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 13 апреля 2004 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гаранина П.И. о приведении указанных приговоров в соответствии с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., мнение прокурора Лариной В.И., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Судом постановлено указанное выше решение. Осужденный Гаранин П.И. обратился с кассационной жалобой, в которой просит привести имеющиеся в отношении его приговоры в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года. Считает что подлежит смягчению наказание, назначенное по ст.70 УК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда правильным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в ч.1 ст. 105 УК РФ, по которой Гаранин П.И. имеет судимость и по которой в настоящее время осужден и отбывает наказание, не вносилось, в связи с чем суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления осужденного в этой части. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносилось изменений, улучшающих его положение, и в ст.70 УК РФ, на которую осужденный ссылается в кассационной жалобе. Внесенные же данным законом изменения в ст. 79 УК РФ касаются вопроса возможности сохранения условно-досрочного освобождения при совершении преступлений небольшой и средней тяжести и, соответственно не распространяются на действия осужденного Гаранина П.И., совершившего в период условно-досрочного освобождения особо тяжкое преступление. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года в отношении Гаранина П.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: