Судья Каделя Д.Л. Дело №22-10594 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Антоненко С.О., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Калимуллина Т.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 22 сентября 2011 года, которым приговоры Чайковского городского суда Пермского края от 29 декабря 2007 года, от 10 августа 2009 года и от 28 сентября 2009 года, состоявшиеся в отношении КАЛИМУЛЛИНА Т.Н., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Калимуллин Т.Н. осуждён: - 29 декабря 2007 года Чайковским городским судом Пермского края за совершение пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей за каждое. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по их совокупности путём частичного сложения к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет, 10 августа 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 декабря 2007 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4924 рубля 80 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28 сентября 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 10 августа 2009 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 4924 рубля 80 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Калимуллин Т.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 22 сентября 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено. Постановлено считать Калимуллина Т.Н. осуждённым: - по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 29 декабря 2007 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения; по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 10 августа 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к отбытию назначено 5 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4924 рубля 80 копеек. В остальном приговор оставлен без изменения; по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 28 сентября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4924 рубля 80 копеек. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Калимуллин Т.Н. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что суд недостаточно снизил ему наказание, просит о дальнейшем его снижении. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит. При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении Калимуллина Т.Н. приговоров суд первой инстанции правильно применил требования ст. 10 УК РФ и положения Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, обоснованно постановил о переквалификации действий Калимуллина Т.Н. на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку данным законом по ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ исключён нижний предел таких видов наказания как исправительные работы и арест, что улучшает положение осуждённого, и соразмерно снизил наказание, назначенное как по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так и по совокупности приговоров и преступлений. При этом суд правильно не снизил назначенное Калимуллину Т.Н. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесённые изменения в ч.1 ст.158 УК РФ касаются таких видов наказания как исправительные работы и арест, а Калимуллину Т.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы. С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений в связи с введением в действие Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ч.6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия не находит. Таким образом, вопреки утверждениям кассационной жалобы Калимуллина Т.Н., законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного ему по состоявшимся в отношении него приговорам не имеется. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено. Таким образом, оснований для отмены либо изменения судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 22 сентября 2011 года в отношении Калимуллина Т.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
года за совершение пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в
редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам
лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей за каждое. В соответствии с ч.З ст.69