Судья Чагин А.В.

Дело№ 22-10503 (4\13-1607)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 27 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Оборина Н.А. на постановление Соликамского городского суда от 09 сентября 2011 г., которым

в отношении него,

Оборина Н.А., родившегося дата, в ****,

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 24 июня 2005 г. в части квалификации его действий (пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) без сокращения срока наказания,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Оборин Н.А. просит постановление суда изменить. На его взгляд, подлежал пересмотру и приговор Свердловского районного суда г. Перми от 15 ноября 2006 г., по которому он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство)

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ в вид наказания - лишение свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в ч. 1 ст. 105 УК РФ изменения не вносились. А поэтому наказание, назначенное Оборину Н.А. ч. 2 ст. 158 УК РФ, не могло быть сокращено (приговор Свердловского районного суда г. Перми от 24 июня 2005 г., а приговор Свердловского районного суда г. Перми от 15 ноября 2006 г. пересмотру не подлежал.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда от 09 сентября 2011 года в отношении Оборина Н.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу -без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: